[4歲童玩充氣滑梯竟撞斷手骨 心碎母批南市府放任非法夜市][蘋果日報][2019-12-14]

西瓜汁小梅

4歲童玩充氣滑梯竟撞斷手骨　心碎母批南市府放任非法夜市


台南市一名4歲男童日前與家人一起逛夜市，卻在玩攤商設置的充氣式溜滑梯時，人滑到底部但尚未起身離開，遭上面溜下來的一名女童撞上，當下哭喊：「媽媽，我手好痛，我手斷掉了！」經送醫診斷為左手肘粉碎性骨折。男童母親照顧傷兒幾天後，跟攤商反映該有專人看管滑梯安全遭冷對待，才怒告過失傷害罪，攤商則說，事發第6天母親才反映此事，不符合常理，一切交由司法調查釐清。此起意外凸顯非法夜市遊樂設施欠缺管理，市政府主管機關事發後也消極處置，只說會輔導業者改善，並未積極展開查緝取締，讓受傷男童母親痛批：「不負責任！」

事實上，內政部有鑑於充氣式遊樂設施日漸普及，為防止傷害事件發生，在2018年10月公佈《充氣式遊樂設施及非固定式機械遊樂設施安全管理規範》，以遊樂設施設置的所在地縣市政府為主管機關。這起意外，4歲男童出事地點位於台南市永康中華夜市，今年4月對外營業，遊具攤商同時間進駐，但夜市為非合法夜市，攤商根本未依前述規範填表件提報主管機關台南市政府經發局市場處審核，經發局市場處則直到發生意外後才得知有此事故，也坦承之前並無主動對遊具進行過稽查。

玩充氣滑梯尚未離開　女童緊接衝下撞斷骨

「打顯影劑後才發現，是粉碎性骨折」受傷男童母親還原10月27日當晚事發經過，她說，晚餐後帶著兒子與女兒到中華夜市移動樂園遊玩，兒子玩充氣式溜滑梯沒多久，她就聽到哭聲，趕緊上前查看，「兒子邊哭邊說『我的手斷掉了...』」，當下兒子僅左手肘有些微紅腫；因對傷勢有疑慮，第一時間帶往一家骨科診所，後轉成大醫院急診，確診左手肘粉碎性骨折，需配合鋼針與石膏協助固定，並排定隔天手術。

男童母親說，兒子受傷的左手肘至今仍感到疼痛，用前臂吊帶固定。男童受訪時用著稚嫩奶音形容：「我溜下來的時候，一個人（意指一名女童）再接著溜下來，就被撞到…覺得骨頭很痛。」母親在一旁說：「我小孩很幸運只是手受傷，如果以後在底下的小朋友是趴著的，被壓到頸椎、腰椎呢？」

男童母親表示，當晚充氣式溜滑梯旁有一名拿著麥克風的工作人員，聽到兒子哭聲後，曾說：「下面小朋友還沒離開，你怎麼可以溜下來？」之後才知道是後面有一位女童，在兒子還沒離開溜滑梯底部時就滑下來，結果衝撞到兒子導致骨折受傷。

母斥沒人看管滑梯安全　攤商駁待司法釐清　

男童母親痛斥業者沒善盡管理責任，現場沒安排人力在溜滑梯下方專門看著，等兒子傷勢穩定後，透過臉書私訊反映給夜市管理委員會，希望攤商加派專人維護滑梯安全，但業者卻說沒辦法，「我要的是一個安全，難道辦不到嗎？」改向業者求償5萬元，業者又拒絕賠償，她才決定提告。

《蘋果》向攤商查證，業者表示，11月1日夜市管委會接獲有家長反映，指10月27日小孩在該處充氣式溜滑梯受傷骨折，但工作人員當晚並不知道有小孩受傷，卻在間隔了6天才被告知，「說實在的，我們認為不符常理」，因對方家長已在11月6日報案提告，他盼能透過司法調查釐清。

攤商強調：「沒人希望小孩受傷。」工作人員除緊盯現場狀況，還會適時提醒小孩留意自身安全，且公司是做遊樂設施製造、買賣、租賃，因此相關設施皆委由民間單位檢驗合法、合格，而進駐中華夜市為首次，之前曾在嘉義等處的百貨公司做過三場以上。

律師：撞傷人女童、攤商皆有法律責任

此起意外發生之後，《蘋果》本月1日晚間6時許走訪該處夜市的移動樂園，現場包括攤商本人在內有4名工作人員，小朋友可玩的項目包括旋轉咖啡杯等硬體設施和2座氣墊樂園，工作人員分別配置在售票亭1人、充氣式溜滑梯處1人、硬體設施1人，攤商本人則在場內持續走動巡視；而充氣式溜滑梯處的工作人員則手持小型大聲公，眼睛緊盯氣墊內的小孩狀況，適時提醒小孩留意。

由於目前雙方都已製作筆錄，進入司法程序，針對筆錄細節與內容，警方表示不便透露。律師江信賢認為，此案重點在於「舉證」問題，根據男童母親說法，當時是另一名女童溜下來撞到兒子的手才有受傷結果，因此，女童是造成男童骨折事實的最直接因果關係，女童父母需負民事責任，業者則因現場管理也需負擔過失傷害責任。

南市府未稽查充氣遊具　「管理未盡責任」　　

男童母親並說，兒子受傷後她曾向台南市政府投訴，但市府經發局市場處卻仍放任非法夜市繼續營業，沒到場勘驗稽查也沒取締，「市府在管理上未盡責任，很不積極！」

《蘋果》向台南市府經發局查問此事，經發局官員均不願具名回應，僅透露，中華夜市在未申請設置許可下，就逕自擺攤對外開幕營業，經發局6月份稽查和持續勸導皆未改善，7月已依據《臺南市攤販管理自治條例》開罰1萬元，目前該夜市管委會已在進行申請設置許可流程，預計明年1月可取得合法設立。

經發局也坦承，在此件意外發生前，並未未依據《充氣式遊樂設施及非固定式機械遊樂設施安全管理規範》稽查過中華夜市該處充氣式遊樂設施，攤商也沒提報主管機關，經發局後續將請攤商提報備查，並依規定辦理聯合稽查。

「政府沒有積極因應這些新興行業而做出相關調整，便宜行事！」靖娟兒童安全文教基金會執行長林月琴痛批，近年出現不少新款遊樂設施，大致區分為可移動、固定式和動力、非動力等等，但政府欠缺積極管理，「反正只要沒出事、沒人盯就沒關係，沒有積極保障孩子安全！」

確保兒童安全　充氣玩具須灌飽加保護墊　

奇美醫學中心復健部組長劉天慧提醒，玩充氣式溜滑梯除要注意高度、內部氣體有沒有灌飽、下方地板有沒有裝設保護墊等，設施的安全注意事項也該提醒說明讓小孩分批溜行，「不然在撞擊情況下，什麼傷害都可能發生，還好是手受傷，如果是撞到頸椎，後果恐難設想。」另外，小孩應避免玩撞擊力道過大的遊樂設施如滑水道等，而家長除應在旁陪伴，更應挑選正規遊樂場設施讓小孩遊玩。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

比西摩夫

基本上小孩要玩樂的區域與設施
個人都會先評估確認後
再決定要不要讓小孩玩
如果有任何的安全疑慮
就不能玩
這是做ㄧ個家長很基本要做到的事項
這位媽媽這ㄧ項明顯很弱
出事了再怪政府與老闆
錯誤的源頭還是在家長身上

undertakerwu

夜市很多遊戲設施，
叫人看了，都怕怕的，
每次都覺得怎麼會有人
敢讓小朋友玩。

filter0521

小朋友受傷.的很恐怖
全台很多攤商只顧著賺錢

djh1814

未全面管理是問題
做為家長明知違法還是讓小朋友去玩，受傷了才怪東怪西?

這種設施存在危險性其實蠻高的~也沒有妥善的保障!

z40655783

沒事的時候，隨便孩子玩，出事的時候，反正能怪的都要怪，沒出事的時候，完全不在意安全條例以及有沒有通過各項檢查，出事的時候，馬上去查哪裡沒通過檢驗，這就是人性阿

jad96748

這個真的要很小心，業者也不可能一直盯著小孩看
父母在旁邊真的就是緊盯小孩就對了
意外就是發生在那不經意的一瞬間...

opjock2000

這種氣球溜滑梯到處都有阿
不過怎麼會滑到手斷掉

angrybird41

沒有要為政府講話拉 政府放任非法業者肯定有責任
但我就覺得奇怪 你都知道這是違法了 還敢讓小孩去玩?

leon599500

最重要的是要有管理人員，我相信器材本身應該很安全，這次是管理疏失!

gn01821420

不用自身檢導無極限.....

alvin730930

看來要安全距離抓一下 可能等上一個滑完再接一個

gverv123

覺得出事第一個就先檢討攤商父母都沒責任

ddt47

做父母的自己沒危機意識，明知這種危險讓孩子去玩，受傷了就再那怪東怪西？說的不好聽不就是沒拿到錢所以上新聞鬧給他大不是，就我個人就從不讓自己的孩子去玩這種高危的設施。